Giới thiệu
một số bài mới viết
Hiểu nhầm TPP
Không biết do đâu mà nhiều người cứ nghĩ 1) TPP là một cái
gì đó ngon lành, ký xong kinh tế Việt Nam sẽ phục hồi – chẳng khác gì cái kỳ vọng
như thời tiền-WTO; 2) vì TPP là món ngon mà các nước giàu như Mỹ có thể trao
cho Việt Nam cho nên đổi lại họ có quyền mặc cả chuyện này chuyện khác. Theo
tôi là không phải. Vì sao?
Vì niềm tin vào hệ thống ngân hàng
Trong vụ án Huyền Như, các luật sư cố gắng chứng minh cô này
lừa đảo của VietinBank. Theo mình thì một phần chứng cứ cho chuyện này nằm ở chỗ:
Huyền Như giả chữ ký và con dấu của nhiều công ty và giả chữ ký con dấu như thế
rõ ràng là nhằm lừa VietinBank chứ không lẽ lừa ai? Lừa VietinBank có nghĩa
VietinBank mất tiền. VietinBank mất tiền có nghĩa trước đó VietinBank đã nhận
tiền của người ta rồi. Nhận tiền của người ta mà không bảo vệ được, để bị lừa
thì nay phải chịu trách nhiệm là đúng rồi chứ còn gì nữa.
Cái thứ hai, ngoài VietinBank, cũng phải nhắc đến trách nhiệm
của Ngân hàng Nhà nước, vì sao không có phát ngôn nào chính thức về vụ án này
trong khi dư luận đang có những lập luận cho thấy niềm tin vào hệ thống ngân
hàng đang bị ảnh hưởng. Vì sao không chấn chỉnh VietinBank ngay?
Minh bạch
thông tin ở đâu?
Có thể các bạn không tin nhưng thử vào trang web của
Vinashin (nay mang tên SBIC) mới thấy một cách làm việc cẩu thả kinh khủng. Các
mục “Báo cáo tài chính”, “Báo cáo thường niên”, “Thông cáo báo chí” đều trống
trơn – thì thôi cũng là chuyện thường thấy ở các doanh nghiệp nhà nước.
Nhưng mục “Kế hoạch kinh doanh” và “Những điều cần biết” lại
đem đi đăng toàn là văn bản pháp quy của các Bộ (Kế hoạch & Đầu tư, Tài
chính, thậm chí Quốc phòng và Công an) hoàn toàn không có chút gì liên quan đến
Vinashin là chuyện không thể hiểu nổi.
